Cirurgião-dentista

Gilson Mota

Araxá - Mg

0seguidor5seguindo

Comentários

(4)

Comentário · há 11 meses

Vacinação em crianças é obrigatória: quais são os direitos e deveres dos pais?

Amanda Daniol · há 11 meses

O meu pai cresceu com uma sequela de poliomielite, mancava de uma perna, era um homem amargo, devido a esse defeito e tinha muito complexo com sua condição. Foi vitima de una época que não existia Zé gotinha nem carteira de vacinação nem direito das crianças e adolescentes. O ESTADO tem o dever de defender as crianças de fanáticos políticos e fundamentalistas vítimas de fakenews que os orientam a colocar em risco a vida dos filhos por acreditarem em falsas teorias. As consequências são drásticas. Portanto antes de defenderem esses pais a esse DIREITO de não vacinar. Procurem orientar e não conduzi-los ao cadafalso.

13

Comentário · há 2 anos

STF descriminaliza porte de maconha para uso pessoal: O que muda agora?

Philipe Monteiro Cardoso · há 2 anos

Com certeza. Parabéns pela sua colocação.

4

Comentário · há 2 anos

STF descriminaliza porte de maconha para uso pessoal: O que muda agora?

Philipe Monteiro Cardoso · há 2 anos

Sábia decisão, o dependente químico, não pode ser punido como se fosse um traficante, ele precisa de tratamento, isso sim. A sociedade hipócrita tem na família um usuário, mas pensa que quem será punido será sempre o favelado.

2

Recomendações

(4)

Comentário · há 2 anos

STF descriminaliza porte de maconha para uso pessoal: O que muda agora?

Philipe Monteiro Cardoso · há 2 anos

Perfeita, parcialmente, a interpretação do STF ao tipo! Entretanto, não tem competência para tal! Mas que deveria ter uma articulação política por meio de Projeto de Lei para a ratificação do Congresso! Ainda tiraria a sansão pecúnia de multa; deixando só medida socioeducativa. Por entender melhor, que é uma questão de saúde pública e não criminal!

4

Zenóbio Jorge Araújo

Comentário · há 2 anos

STF descriminaliza porte de maconha para uso pessoal: O que muda agora?

Philipe Monteiro Cardoso · há 2 anos

No meu entendimento, criminalizar o usuário de maconha não é coerente, até porque usuário não é traficante.

Embora alei antidrogas não criminaliza o usuário, ela diz que o usuário poderá receber uma medida sócio educativa para o esclarecimento dos efeitos que a maconha provoca no organismo, é como diz a matéria acima: os juízes durante o ofício, poderiam tomar decisões em suas fundamentações, variadas.

Agora com a descriminalização haverá igualdade nas decisões judiciais, para qualquer indivíduo independente do grupo social que ele pertence.

O preconceito é estrutural, muita gente não usa maconha porque é proibida, no entanto discrimina o usuário, e bebem bebidas alcoólicas, porque é uma droga lícita.

O poder judiciário deveria determinar, que existisse mais políticas públicas, informando ao usuário das drogas lícitas e ilícitas, seus efeitos e o prejuízo que elas causam a previdência social.

A maconha deveria ser comercializada legalmente, assim como em outros países, bem mais civilizado duque o Brasil.

A civilização indígenas usam maconha e algumas raizes de forma recreativa, e nunca se falou que um índio morreu porque fumava maconha. Kkkkkk

Em todo presídio de nosso país não só a maconha é comercializada… e só a minha pessoa sabe disso…

Tá na hora de da um basta nesta falsa moral.

Abraço democrático.

9

Philipe Monteiro Cardoso

Artigo · há 2 anos

STF descriminaliza porte de maconha para uso pessoal: O que muda agora?

STF descriminaliza porte de maconha para uso pessoal: O que muda agora?

Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu uma votação histórica: o porte de maconha para uso pessoal não é mais considerado crime. Este artigo explora detalhadamente os impactos dessa...

51

Perfis que segue

(5)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(1)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Gilson

Carregando